Skillnad mellan versioner av "Direkt uppsåt"

Hoppa till navigering Hoppa till sök
imported>AlexanderKirk
imported>Staffan
m
 
(En mellanliggande version av en annan användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
Direkt uppsåt innebär att gärningsmannen haft avsikt att åstakomma en effekt, som ett mål eller ett led till ett mål, se NJA 2004 s. 176.
+
Direkt uppsåt innebär att gärningsmannen haft avsikt att åstadkomma en effekt, som ett mål eller ett led till ett mål, se NJA 2004 s. 176.
  
 
Uppsåtet kan ha en direkt koppling till gärningsmannens handlande vilken leder till en direkt effekt eller så har gärningsmannen ett syfte med hela sitt agerande som inte kommer visa sig förrän senare och den första effekten var tvungen att passeras för att nå målet.
 
Uppsåtet kan ha en direkt koppling till gärningsmannens handlande vilken leder till en direkt effekt eller så har gärningsmannen ett syfte med hela sitt agerande som inte kommer visa sig förrän senare och den första effekten var tvungen att passeras för att nå målet.
Rad 6: Rad 6:
  
 
'''Exempel 2 Följd effekt:''' Som exempel då uppsåtet har koppling till ett senare syfte kan nämnas en situation då gärningsmannen genom att skjuta offret så att den dör, som en följd av detta kommer att få arvet som offret testamenterat till gärningsmannen.
 
'''Exempel 2 Följd effekt:''' Som exempel då uppsåtet har koppling till ett senare syfte kan nämnas en situation då gärningsmannen genom att skjuta offret så att den dör, som en följd av detta kommer att få arvet som offret testamenterat till gärningsmannen.
 +
 +
[[Kategori:Straffrätt]]

Nuvarande version från 14 oktober 2009 kl. 09.36

Direkt uppsåt innebär att gärningsmannen haft avsikt att åstadkomma en effekt, som ett mål eller ett led till ett mål, se NJA 2004 s. 176.

Uppsåtet kan ha en direkt koppling till gärningsmannens handlande vilken leder till en direkt effekt eller så har gärningsmannen ett syfte med hela sitt agerande som inte kommer visa sig förrän senare och den första effekten var tvungen att passeras för att nå målet.

Exempel 1 Direkt effekt: Som exempel då uppsåtet har en direkt koppling till gärningsmannens handlande kan nämnas att gärningsmannen med avsikt att döda offret och uppnår effekten genom att skjuta offret.

Exempel 2 Följd effekt: Som exempel då uppsåtet har koppling till ett senare syfte kan nämnas en situation då gärningsmannen genom att skjuta offret så att den dör, som en följd av detta kommer att få arvet som offret testamenterat till gärningsmannen.