lagen.nu
KKV dnr 393/2026

Utredning av Adda Inköpscentral AB:s upphandling av drift och underhåll av trafiksignalanläggningar

Myndighet
Konkurrensverket
Beslutsdatum
2026-08-31
Diarienummer
393/2026
Sakområde
3.3.1.2 Bedriva frivillig (egeninitierad/fakultativ) tillsyn gällande regler för offentlig upphandl
Motpart
Adda Inköpscentral AB
Källa
www.konkurrensverket.se

Adda Inköpscentral AB:s upphandling av drift och underhåll av trafiksignalanläggningar

______________________

Konkurrensverkets beslut

Konkurrensverket kommer inte att fortsätta utreda om Adda Inköpscentral AB upphandling av drift och underhåll av trafiksignalanläggningar har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Ärendet avslutas. ______________________

Ärendet

1. Konkurrensverket uppmärksammade genom sin omvärldsbevakning uppgifter om att Adda Inköpscentral AB ingått ramavtal av drift och underhåll av trafiksignalanläggningar. Ramavtalet trädde i kraft den 26 januari 2026. Mot bakgrund av uppgifterna inledde Konkurrensverket ett tillsynsärende mot Adda Inköpscentral AB i syfte att närmare granska aktuella omständigheter och att utreda huruvida upphandlingen genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

Skälen för beslutet

2. Beslut om vilka upphandlingar som ska utredas närmare inom ramen för Konkurrensverkets upphandlingstillsyn fattas med stöd i Konkurrensverkets prioriteringspolicy. Det aktuella ärendet prioriterades för fördjupad utredning med hänsyn till ett allmänpreventivt syfte.

3. Konkurrensverket bedömer löpande i varje enskilt fall om det finns grund för en fortsatt utredning och hur en pågående utredning ska inriktas och vad som ska granskas vidare. Mot bakgrund av vad som framkommit under utredningen bedömer Konkurrensverket att det inte finns

tillräckliga skäl att fortsätta utreda om upphandlingen av drift och underhåll av trafiksignalanläggningar har genomförts i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

4. Bedömningen grundar sig i att ett ställningstagande i ärendet inte kommer ge den vägledning som Konkurrensverket bedömde att ärendet skulle kunna få när det prioriterades.

5. Konkurrensverket har genom beslutet inte tagit ställning till om Adda Inköpscentral AB har agerat i enlighet med upphandlingslagstiftningen.

_________________________

Detta beslut har fattats av enhetschefen Natacha Otte Widgren. Föredragande har varit upphandlingsrådet Pendar Solimani.

Beslutet publiceras på Konkurrensverkets webbplats.

Hur man överklagar

Om ni anser att beslutet är felaktigt kan ni överklaga det till domstol genom att skicka ett skriftligt överklagande till Konkurrensverket. Ange i överklagandet vilket beslut ni överklagar och vilken ändring ni begär.

Eftersom ni är en part som företräder det allmänna ska överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om överklagandet har kommit in i tid skickar Konkurrensverket det vidare till Förvaltningsrätten i Stockholm. Det är domstolen som tar ställning till om beslutet får överklagas.

Konkurrensverkets kontaktuppgifter framgår av beslutets första sida.