Actio popularis

Legaldefinitioner 3

Punkt 41 Förslag till avgörande i mål C-115/09

Den tyska regeringen har gjort gällande att det enligt artikel 10a i EIA-direktivet inte krävs att medlemsstaterna ändrar sina nationella system för att införa en allmän talerätt (actio popularis), som innebär att alla och envar har obegränsad rätt att överklaga förvaltningsbeslut på miljömässiga grunder. Detta är riktigt. Den avgörande frågan i föreliggande mål är dock huruvida det är förenligt med EIA-direktivet att en medlemsstat behåller processrättsliga regler om talerätt (locus standi) som får till följd att ingen part alls kan föra talan om en påstådd kränkning av lagstiftning som endast är avsedd att skydda miljön.

Punkt 32 Förslag till avgörande i mål C-472/10

Den nationella domstolen har ställt den första tolkningsfrågan, som består av två delfrågor, i syfte att få klarhet i huruvida det ungerska systemet med allmänt rättsskydd i form av en allmän talerätt (actio popularis), som enligt nationell rätt tillkommer konsumentskyddsorganisationerna, är förenligt med direktiv 93/13. Bedömningen av denna fråga ger tillfälle att närmare belysa de grundläggande dragen i det system för att skydda konsumenterna mot oskäliga villkor som har upprättats genom direktiv 93/13. De slutsatser som kan dras av detta ska medverka till att hitta ett svar på den nationella domstolens enskilda frågor.

Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-896/19

Denna begäran har hänskjutits inom ramen för ett mål i form av allmän talerätt (actio popularis), vilket för närvarande pågår vid de maltesiska domstolarna. I målet hävdas att förfarandet för utnämning av domare enligt den maltesiska grundlagen inte är förenligt med bland annat artikel 19.1 andra stycket FEU och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan).