Auktorisationsdirektiv

Legaldefinitioner 1

Punkt 82 Förslag till avgörande i mål C-764/18

Mot bakgrund av vad som ovan anförts föreslår jag att EU-domstolen lämnar följande svar på de frågor som ställts av Tribunal Supremo (Högsta domstolen, Spanien): 1. Tjänster avseende fast telefoni och internetanslutning ska betraktas som elektroniska kommunikationstjänster i den mening som avses i artikel 2 c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv) och, som sådana, betraktas som elektroniska kommunikationstjänster i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/20/EG av den 7 mars 2002 om auktorisation för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (auktorisationsdirektiv), inbegripet artiklarna 12 och 13 i detta direktiv. 2. Artiklarna 12 och 13 i direktiv 2002/20 ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att ta ut en avgift, såsom den som är omtvistad i det nationella målet, för vilken den avgiftsgrundande omständigheten utgörs av privat eller särskilt nyttjande av utrymmet på, över eller under kommunal offentlig mark för infrastruktur som möjliggör tillhandahållande av tjänster avseende fast telefoni och internetanslutning.