Avresa för äktenskapsskillnad

Legaldefinitioner 1

Punkt 90 Förslag till avgörande i mål C-930/19

Jag erinrar dessutom dels om att det skydd som föreskrivs i artikel 12.3 i direktiv 2004/38 avser bibehållande, på vissa villkor, av uppehållsrätt för familjemedlemmar vid en unionsmedborgares ”avresa” i allmän mening (faktisk avresa utan avsikt att återvända), dels om att artikel 13.2 i direktivet reglerar specifika situationer där unionsmedborgaren kan besluta att lämna den mottagande medlemsstaten i samband med äktenskapsskillnad, ogiltigförklaring av äktenskap eller upplösning av registrerat partnerskap (avresa för äktenskapsskillnad). Med hänsyn till att dessa två typer av avresa har olika karaktär går det att hävda att artikel 13.2 första stycket c i direktiv 2004/38 utgör lex specialis i förhållande till artikel 12.3 i detta direktiv, eftersom unionsmedborgarens avresa i dessa båda bestämmelser har olika karaktär. Det är således uppenbart att artikel 13.2 första stycket c i direktiv 2004/38 ska tillämpas som lex specialis när den make eller maka som är unionsmedborgare lämnar landet för äktenskapsskillnad. Denna bestämmelse har nämligen företräde framför huvudregeln i artikel 12 i direktiv 2004/38 i de situationer som artikel 13.2 första stycket c i direktivet specifikt syftar till att reglera, det vill säga bland annat situationer där den make eller maka som är unionsmedborgare har gjort sig skyldig till våld i hemmet och därefter lämnar den mottagande medlemsstaten.