Cirka 61000 euro

Legaldefinitioner 1

Punkt 24 C-86/23

Den hänskjutande domstolen har slutligen preciserat att det, i motsats till den tyska lagstiftningen enligt vilken rätten till ersättning för ideell skada är underställd tre villkor, nämligen att den skadelidandes egen hälsa har skadats, att vederbörande är en närstående familjemedlem till den direkt skadelidande och att det finns ett orsakssamband mellan det fel som begåtts av den som är ansvarig för olyckan och hälsoskadan, i den bulgariska lagstiftningen, det vill säga artikel 52 ZZD, föreskrivs att domstolen ska fastställa ersättningen för ideell skada i enlighet med vad som är skäligt. Det följer av bindande rättspraxis från Varhoven sad (Högsta domstolen, Bulgarien) och Varhoven kasatsionen sad (Högsta domstolen) att all smärta och psykiskt lidande som föräldrarna har vållats på grund av att deras barn har avlidit till följd av en trafikolycka som orsakats genom ett brott, i enlighet med bulgarisk rätt kan berättiga till ersättning utan att det krävs att skadan har lett till en patologisk skada hos föräldrarna. Skadeståndsbeloppet beror på de särskilda omständigheterna i det enskilda fallet, varvid det belopp som vanligtvis beviljades en förälder för ideell skada då ett barn omkommit i en trafikolycka under år 2014 var cirka 120000 BGN (cirka 61000 euro). Den hänskjutande domstolen anser att även om det antas att klagandenas yrkande ska bifallas och att de har styrkt att en patologisk skada föreligger, uppgår den maximala ersättning som klagandena kan erhålla enligt tysk rätt till 5000 euro.