Den 9 oktober 2009

Legaldefinitioner 1

Punkt 31 Förslag till avgörande i mål C-348/10

Vad beträffar den andra tolkningsfrågan har Lettlands högsta domstol anfört att med hänsyn till den omständigheten att Lettland under perioden från den 21 december 2009 till den 14 juni 2010 inte hade fullgjort sina skyldigheter enligt direktiv 2007/66 ska artikel 2d.12 b i direktiv 1992/13 tolkas på så sätt att den även är tillämplig på de avtal som avses i försörjningsdirektivet och som har ingåtts innan fristen för att införliva direktiv 2007/66 med intern rätt har löpt ut. Enligt artikel 2f.12 b i direktiv 1992/13 har en aktör rätt att begära prövning av ett avtal före utgången av minst 6 månader räknat från och med dagen då avtalet ingicks. I det nu aktuella fallet innebär detta, med beaktande av dagen då avtalet ingicks (den 9 oktober 2009), att klagandebolagen även hade en sådan rätt den 21 december 2009 (efter utgången av fristen för att införliva direktivet med nationell rätt).