Den överklagade domen

Legaldefinitioner 2

Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-138/17

Detta är sammanfattningsvis de väsentliga frågorna som ställts i de överklaganden som inkommit från Europeiska unionen, företrädd av Europeiska unionens domstol, samt av Gascogne Sack Deutschland GmbH och Gascogne mot tribunalens dom av den 10 januari 2017 i mål T‑577/14, Gascogne Sack Deutschland och Gascogne/Europeiska unionen (”den överklagade domen”), i vilken tribunalen tillerkände dessa bolag vissa belopp i ersättning för ekonomisk och ideell skada som uppkommit för dem till följd av att skyldigheten att avgöra en tvist inom skälig tid inte iakttagits i de mål som ledde till domarna av den 16 november 2011, Groupe Gascogne/kommissionen, T‑72/06, och Sachsa Verpackung/kommissionen, T‑79/06.

Punkt 2 Förslag till avgörande i mål C-270/15

Genom förevarande överklagande har Konungariket Belgien (klaganden) bestritt kommissionens klassificering av åtgärden som statligt stöd, en klassificering som fastställdes av tribunalen i dess dom av den 25 mars 2015 (den överklagade domen). Framför allt anser klaganden att ett av de fyra kriterierna för statligt stöd, nämligen åtgärdens selektiva karaktär, inte är uppfyllt eftersom den referensram som kommissionen och tribunalen har utgått från för att fastställa selektiviteten har getts en för vid definition.