Domen i målet Nakajima

Legaldefinitioner 1

Punkt 244 T-19/01

Enligt sökandens mening är hörnstenen i denna rättspraxis att internationella instrument, vilka i princip inte kan åberopas av enskilda, får en begränsad och undantagsmässig verkan, antingen på grund av att de ännu inte trätt i kraft (domen i det ovannämnda målet Opel Austria mot rådet) eller om de, även om de är i kraft, har suspenderats (domen i målet Racke), eller på grund av att de inte är sådana att de har direkt effekt (domen i målet Nakajima). Den rättspraxis som följer av Nakajima är endast en enskild tillämpning av den allmänna princip som ligger till grund för domarna i de ovannämnda målen Racke och Opel Austria mot rådet.