Begrepp
Domstol i andra instans
Termen förekommer i 4 dokument i rättskällorna.
Legaldefinitioner 2
- Punkt 23 Förslag till avgörande i mål C-430/15
- Court of Appeal (England & Wales) (appellationsdomstolen i England & Wales, Förenade kungariket), ogillade Secretary of States överklagande av domen från Upper Tribunal (domstol i andra instans), då den ansåg att den var bunden av sitt tidigare avgörande i Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v Ruas. Secretary of State överklagade till Supreme Court (Högsta domstolen, Förenade kungariket).
- Punkt 9 Förslag till avgörande i mål C-90/16
- EBU begärde vid Her Majesty’s Revenue and Customs (skatte- och tullmyndigheten) återbetalning av mervärdesskatt som hade betalats avseende dessa anmälningsavgifter, och gjorde gällande att dessa avgifter var undantagna från mervärdesskatt enligt artikel 132.1 m i mervärdesskattedirektivet. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (skatte- och tullmyndigheten) avslog denna begäran genom beslut av den 12 februari 2014. EBU begärde omprövning av beslutet. First-tier Tribunal (domstol i första instans) avslog EBU:s begäran men gav tillstånd att överklaga till Upper Tribunal (domstol i andra instans). Efter förhandling den 14 juli 2015 meddelade Upper Tribunal (domstol i andra instans) sitt avgörande, den 23 juli 2015, och slog fast att ett det var nödvändigt att hänskjuta en tolkningsfråga beträffande artikel 132.1 m, för att möjliggöra för Upper Tribunal att avgöra överklagandet. Den 1 september 2015 hänsköt den följande frågor till domstolen för förhandsavgörande: Vilka väsentliga egenskaper måste en verksamhet uppvisa för att fråga ska anses vara om en 'idrott’ i den mening som avses i artikel 132.1 m i (mervärdesskattedirektivet)? Måste en verksamhet i synnerhet innefatta ett övervägande (eller icke försumbart) fysiskt element som är av avgörande betydelse för dess resultat, eller är det tillräckligt att verksamheten består av ett övervägande mentalt element som är av avgörande betydelse för dess resultat? Är duplikat kontraktsbridge en 'idrott’ i den mening som avses i artikel 132.1 m i … mervärdesskattedirektivet?”