Domstolen i Milano

Legaldefinitioner 2

Punkt 22 Förslag till avgörande i mål C-347/18

För det första utfärdades betalningsföreläggandet i fråga av Tribunale di Milano (domstolen i Milano), vilken även är den nationella domstol som, i rollen som den ursprungsdomstol som handlagt ansökan om att utfärda artikel 53-intyget beträffande föreläggandet, beslutade att hänskjuta en begäran om ett förhandsavgörande. Även om det rör sig om samma domstol förmodar jag att en annan dömande sammansättning (eller en annan domare) utfärdade det ursprungliga betalningsföreläggandet.

Punkt 48 T-167/13

Det måste konstateras att en ogiltigförklaring av det angripna beslutet i förevarande mål skulle ge sökanden möjlighet att försvara sig vid Tribunale di Milano (domstolen i Milano) genom att göra gällande att åtgärderna i fråga inte utgör statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden, vilket kommissionen konstaterade i sitt beslut. En ogiltigförklaring kan således i sig få betydande rättsverkningar för sökandens försvar vid Tribunale di Milano (domstolen i Milano), vilket innebär att förevarande talan, beroende på utgången av den, kan medföra en fördel för sökanden.