Fråga 3 c

Legaldefinitioner 1

Punkt 27 Förslag till avgörande i mål C-216/22

För det andra vill den hänskjutande domstolen få klarhet i omfattningen av det rättsmedel som A.A. ska ha tillgång till mot det omtvistade beslutet, vilket avser det beslut som fattats av Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Federala migrations- och flyktingmyndigheten) om att inte ta upp hans efterföljande ansökan till prövning. Den hänskjutande domstolen vill i huvudsak få klarhet i huruvida den, i samband med A.A.:s överklagande, måste begränsa sig till att fastställa huruvida det var korrekt att avvisa den berörda personens efterföljande ansökan eller om den, med hänsyn till det krav som ställs i artikel 46.1 i direktiv 2013/32 på att personer som ansöker om internationellt skydd ska ha rätt till ett effektivt rättsmedel, får gå längre i sin prövning och också bedöma huruvida A.A. ska beviljas flyktingstatus(fråga 3 a och b). För det fall denna fråga ska besvaras jakande önskar den hänskjutande domstolen få klarhet i vilka av de särskilda förfarandegarantier som anges i kapitel II i nämnda direktiv som den i förekommande fall måste iaktta (fråga 3 c).