Begrepp
Första meningen
Termen förekommer i 4 dokument i rättskällorna.
Legaldefinitioner 2
- Punkt 78 Förslag till avgörande i mål C-31/09
- Jag godtar inte den ståndpunkten. De två meningarna i artikel 1 D måste läsas i ett sammanhang. Uttrycket ”beskydd eller bistånd” – som används i båda meningarna – ska därför tolkas som skydd eller bistånd som tillhandahålls av alla andra ”Förenta Nationernas organ eller institutioner” än UNHCR. Om en person ”för närvarande åtnjut[er] beskydd eller bistånd” av någon sådan organisation är vederbörande undantagen från konventionen (första meningen). Jag tolkar ”upphöra” så att artikel 1 D andra meningen blir tillämplig om samma person inte längre kan åtnjuta skydd eller bistånd av någon sådan organisation.
- Punkt 52 Förslag till avgörande i mål C-49/00
- Artikel 7.8 första meningen i direktiv 89/391 kan redan av systematiska skäl inte förstås som att endast det allmänna påbudet om införlivande, som finns i artikel 18.1, av kravet, som finns i artikel 7.5, regleras här. Detta eftersom artikel 7.8 i direktiv 89/391 preciserar införlivandet av olika kriterier i artikel 7.5 i en differentierad form. Enligt artikel 7.5 i direktiv 89/391 skall, med hänsyn till de särskilt utsedda personernas uppgifter, tre olika förutsättningar vara uppfyllda: erforderliga färdigheter och kvalifikationer, tillräckliga resurser och personal i erforderligt antal. Enligt artikel 7.8 är medlemstaterna förpliktade att fastställa de särskilt utsedda personernas erforderliga ”färdigheter och kvalifikationer” (första meningen). I fråga om personal ”i erforderlig[t] antal” kan medlemsstaterna fastställa vad som är erforderligt (andra meningen) men direktivbestämmelsen innehåller inte några närmare uppgifter avseende erforderliga resurser.