Harmoniseringsbyrån

Legaldefinitioner 2

Punkt 19 Förslag till avgörande i mål C-235/09

Som nämnts innehåller förordning nr 40/94 ett eget rättsligt system för gemenskapsvarumärken, vilket innefattar inrättande av ett särskilt domstolssystem som kan sägas vara uppdelat i två olika nivåer. Den första utgår från Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån), som inte är en domstol, vars beslut kan överklagas till Europeiska unionens tribunal och därefter till Europeiska unionens domstol. Dessa domstolar har till uppgift att pröva om harmoniseringsbyråns beslut om registrering av varumärken är lagliga. Den andra nivån ligger hos medlemsstaternas domstolar, som prövar talan om intrång som väcks av innehavare av gemenskapsvarumärken. Sammanfattningsvis kan harmoniseringsbyrån och unionens domstolar sägas pröva vertikala mål mellan en enskild och den myndighet som har till uppgift att registrera gemenskapsvarumärken, medan de nationella domstolarna är fullt behöriga att pröva horisontella mål mellan enskilda.

Punkt 1 Förslag till avgörande i mål C-426/10

Den advokat som företrädde bolaget Bell & Ross BV (nedan kallad klaganden) översände, inom tidsfristen för att väcka talan, en ansökan per telefax avseende ogiltigförklaring av ett beslut meddelat av Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån). Därefter ingav han sju exemplar av samma ansökan till Europeiska unionens tribunals kansli (nedan kallat kansliet). Dessa exemplar inkom till kansliet efter det att tidsfristen för att väcka talan hade löpt ut men inom den tiodagarsfrist som fastställts för ingivande av originalet efter översändande per telefax.