Holdingbolag

Legaldefinitioner 3

1 kap. 11 § 1 st 12 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder

holdingbolag: ett företag med aktieinnehav i ett eller flera andra företag, vars affärsidé är att fullfölja en eller flera affärsstrategier genom sina dotterföretag, närstående företag eller ägarintressen för att bidra till deras värde på lång sikt, och som är ett företag som antingen

Normkedja: EU-direktiv — 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder

1. 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar ”AIF-fond” samt 4.1.ab, 4.1.ac, 4.1.ad, 4.1.aea, 4.1.af, 4.1.ag, 4.1.ah, 4.1.ai, 4.1.aj, 4.1.ak, 4.1.al, 4.1.am, 4.1.an, 4.1.ao, 4.1.ap, 4.1.aq, 4.1.ar, 4.1.as, 4.1.at, 4.1.au, 4.1.b, 4.1.c, 4.1.d, 4.1.e, 4.1.f, 4.1.g, 4.1.h, 4.1.i, 4.1.j, 4.1.k, 4.1.l, 4.1.m.i, 4.1.n, 4.1.o, 4.1.p, 4.1.q, 4.1.r, 4.1.s, 4.1.t, 4.1.u, 4.1.v, 4.1.w, 4.1.x, 4.1.y, 4.1.z
2. 1 kap. 11 § 1 st 12 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar

Artikel 4.1 o 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder

holdingbolag: företag med aktieinnehav i ett eller flera andra företag, vars affärsidé är att fullfölja en affärsstrategi eller affärsstrategier genom sina dotterföretag, närstående företag eller ägarintressen för att bidra till deras värde på lång sikt, och som antingen är ett företag som

Normkedja: EU-direktiv — 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder

1. 2011/61/EU Förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar ”AIF-fond” samt 4.1.ab, 4.1.ac, 4.1.ad, 4.1.aea, 4.1.af, 4.1.ag, 4.1.ah, 4.1.ai, 4.1.aj, 4.1.ak, 4.1.al, 4.1.am, 4.1.an, 4.1.ao, 4.1.ap, 4.1.aq, 4.1.ar, 4.1.as, 4.1.at, 4.1.au, 4.1.b, 4.1.c, 4.1.d, 4.1.e, 4.1.f, 4.1.g, 4.1.h, 4.1.i, 4.1.j, 4.1.k, 4.1.l, 4.1.m.i, 4.1.n, 4.1.o, 4.1.p, 4.1.q, 4.1.r, 4.1.s, 4.1.t, 4.1.u, 4.1.v, 4.1.w, 4.1.x, 4.1.y, 4.1.z
2. 1 kap. 11 § 1 st 12 p Lag om förvaltare av alternativa investeringsfonder definierar

Punkt 63 Förslag till avgörande i mål C-808/23

Det föreligger inte heller någon risk för skattebortfall på grund av koncerninterna tjänster om någon mervärdesskatt inte har uppkommit i samband med de kostnader som det bolag som har tillhandahållit tjänsterna har haft (holdingbolaget). I detta hänseende är det avgörande att holdingbolaget inte kunde göra gällande någon avdragsrätt. Det faktum att mottagaren (det vill säga dotterbolagen) delvis inte har någon avdragsrätt för ingående mervärdesskatt saknar – till skillnad från vad Skatteverket förefaller anse – härvid betydelse. Något otillåtet avdrag för ingående mervärdesskatt genereras inte i koncernen. En enskild näringsidkare med jämförbara kostnader och jämförbar ekonomisk verksamhet skulle också belastas med mervärdesskatt i samma omfattning.