Klagomål till kommissionen

Legaldefinitioner 1

Punkt 1283 T-25/95

För det tredje har Cementir till sitt yttrande av den 29 december 1997 bifogat en rad dokument som skulle visa att det var tillåtna ämnen som diskuterades vid de två chefsdelegatsmöten som bolaget deltog i, det vill säga mötena den 14 januari 1983 och den 7 november 1984. Andra dokument (dokument nr 33.126/1175—1179, 2026—2049, 2050—2053, 2056—2062 och 5295) skulle styrka att ändamålet med dessa båda möten var att undersöka utvecklingen av den dumpade importen från Östeuropa och vilka tillåtna åtgärder som kunde vidtas mot denna import (klagomål till kommissionen). Det var också i det hänseendet som det vid mötet den 14 januari 1983 hänvisades till det belgisknederländska paritetspunktssystem som hade anmälts till kommissionen år 1981, men som kommissionen vid denna tidpunkt ännu inte officiellt hade tagit ställning till. Cementir anser att om alla dessa dokument hade funnits tillgängliga för bolaget under det administrativa förfarandet, skulle det ha kunnat visa att de handlingar som kommissionen har grundat sig på för att fastställa Cembureau-avtalets existens kunde tolkas på ett helt annat sätt än vad kommissionen har gjort i det ifrågasatta beslutet.