Kursivering tillagd

Legaldefinitioner 2

Punkt 76 Förslag till avgörande i mål C-239/17

Jag har i punkt 60 ovan redan fäst uppmärksamheten vid den avgörande skillnaden mellan beräkning och verkställighet. Artikel 66.1 anger att det ska ”göras en minskning av det totala belopp i direktstöd … som har beviljats eller som skall beviljas jordbrukaren i fråga efter stödansökningar som han har lämnat in eller kommer att lämna in under det kalenderår då konstaterandet gjordes” (kursivering tillagd). Kommissionen uppmanar domstolen att läsa ordet ”göras” så att det betyder både ”beräknas” och ”dras av”. Det finns emellertid, såvitt jag förstår, inget språkligt skäl för en sådan läsning. ”Göras” är ett ganska abstrakt och allmänt ord. Det kan, det medger jag, anses betyda ”beräknas” (synonymt med ”beräknas på grundval av”), och det är tydligt att det är så som kommissionen vill att det ska läsas. Men ”göras” kan lika väl helt enkelt betyda ”dras av från” (efter att det ”beräknats” eller ”uträknats” på annan grund). Och det finns enligt min mening inga goda skäl för att anse att ”göras” nödvändigtvis ska betyda både ”beräknats” och ”dragits av” om detta strider mot vad man vill uppnå genom åtgärden (vilket skulle vara fallet om den kombinerade tolkningen godtogs här).

Punkt 131 T-704/14

Slutligen slog tribunalen i punkt 109 i domen av den 23 februari 2006, Cementbouw Handel & Industrie/kommissionen ( T‑282/02, EU:T:2006:64) fast att en företagskoncentration kan ”uppstå även genom flera formellt sett skilda åtgärder om åtgärderna är beroende av varandra, varför de inte skulle ha genomförts var och en för sig, och som har till resultat att ett eller flera företag får direkt eller indirekt ekonomisk kontroll över ett eller flera andra företags verksamhet” (kursivering tillagd).