Luxemburgsk rätt

Legaldefinitioner 1

Punkt 48 Förslag till avgörande i mål C-64/12

Jag framhåller vidare att dessa mål just avsåg fall där parterna hade valt att tillämpa lagen i ett givet land (luxemburgsk rätt), men att det visade sig att den enligt artikel 6.2 i Romkonventionen objektivt sett tillämpliga lagen innehöll tvingande bestämmelser som gav arbetstagarna ett starkare skydd än bestämmelserna i den lag som ursprungligen valts. I det första målet hade det framförts att reglerna om uppsägning av medlemmar i ett sådant företagsråd som Koelzsch var ledamot av, gav ett starkare skydd i Tyskland. I det andra målet fann domstolen att Voogsgeerds talan om skadestånd jämte ränta för uppsägning utan grund av avtalet med hans före detta arbetsgivare om anställning som sjöman, enligt luxemburgsk rätt hade väckts efter utgången av en talefrist på tre månader. En sådan talefrist var utesluten och stred till och med mot gällande lag i Belgien.