Nu artikel 56 EG

Legaldefinitioner 1

Punkt 10 Förslag till avgörande i mål C-397/98

I målet vid den nationella domstolen väckte de båda koncernerna (nedan kallade sökandena) talan år 1995 vid den nationella domstolen och gjorde gällande att dotterbolagen i Förenade kungariket hade lidit skada i likviditetshänseende jämfört med dotterbolag vars moderbolag har hemvist i Förenade kungariket, eftersom de, till skillnad från de sistnämnda bolagen som hade möjlighet att välja att omfattas av reglerna om frivillig koncernbeskattning, inte hade möjlighet att göra ett sådant val. De har i huvudsak gjort gällande att denna nackdel utgjorde diskriminering i strid med artiklarna 6 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 12 EG och 43 EG i ändrad lydelse). Sökandena har, genom en andra delgrund till stöd för sitt yrkande, påstått att den tvistiga inskränkningen av möjligheten att välja att omfattas av reglerna om frivillig koncernbeskattning utgjorde en överträdelse av artikel 73 b i EG-fördraget (nu artikel 56 EG). Sökandena har, till stöd för sitt andrahandsyrkande, gjort gällande att moderbolagen var berättigade till ett skattetillgodohavande som, åtminstone delvis, motsvarade den ACT som dotterbolagen i Förenade kungariket hade erlagt. De yrkar skadestånd eller ersättning för förlusten till följd av de belopp som inte har varit tillgängliga under perioderna från det att ACT hade erlagts till den tidpunkt när den allmänna bolagsskatten, mot vilken dessa betalningar kvittades, skulle erläggas.