Produkten Y

Legaldefinitioner 1

Punkt 83 Förslag till avgörande i mål C-201/94

Sammanfattningsvis anser jag att domstolen bör svara att S & N endast kan åberopa artikel 5 i direktiv 65/65 vid en nationell domstol för att ifrågasätta giltigheten av ett tillstånd att saluföra meddelad till en konkurrent för en patenterad farmaceutisk specialitet med samma namn (produkten Y), under förutsättning att detta tillstånd meddelats med stöd av information från den akt som företaget inlämnat till MCA för att erhålla ett TS för läkemedlet X i januari 1991, den produkt X som tillverkas av eller framställs under kontroll av S & N är innovativ, läkemedlet Y är en kopia av det av S & N tillverkade läkemedlet X.