Rättsliga förfaranden

Legaldefinitioner 3

Punkt 5 C-41/00

Förstainstansrätten biföll talan på den grunden att den uppförandekodex som antagits genom beslut 94/90 hade åsidosatts, eftersom kommissionen hade gjort sig skyldig till en felaktig tillämpning av det undantag som motiveras av skyddet för det allmänna samhällsintresset (rättsliga förfaranden). Förstainstansrätten ogiltigförklarade följaktligen det omtvistade beslutet till den del tillgång till de handlingar som härrör från kommissionen hade vägrats.

Punkt 39 Förslag till avgörande i mål C-174/98

Konungariket Nederländerna anser att förstainstansrättens tolkning av beslut 94/90 i princip är riktig. Inte desto mindre anser Konungariket Nederländerna att bestämmelserna i detta beslut har åsidosatts vid tillämpningen av denna, i och för sig riktiga, tolkning av undantaget till skydd för det allmänna samhällsintresset (rättsliga förfaranden). Konungariket Nederländernas grund i detta hänseende utgörs av flera delar. Den första delgrunden framhåller undantagets teoretiska grund, och i synnerhet principen om nationella domstolars ”självbestämmanderätt i processuella frågor” (a). Den andra, tredje och fjärde delgrunden rör kriterier för tillämpningen och omfattningen av tolkningen av nämnda undantag (b). Den femte delgrunden handlar om denna tolknings konsekvenser för en enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten (c).

Punkt 32 T-92/98

Kommissionen har gjort gällande att det omtvistade beslutet är förenligt med domen i målet Van der Wal och att nämnda dom dessutom innebär stöd för kommissionens handlingssätt. Av domen i målet Van der Wal följer enligt kommissionen nämligen att den kan åberopa det undantag som motiveras av skyddet för det allmänna samhällsintresset (rättsliga förfaranden), även när den inte är part i ett rättsligt förfarande.