Rörlighet för personer

Legaldefinitioner 1

Punkt 76 Förslag till avgörande i mål C-267/16

Om så skulle vara fallet finns det ingen anledning att pröva huruvida bestämmelserna om skjutvapenpasset i direktiv 91/477 eventuellt kan avskiljas eller åtskiljas från direktivets övriga bestämmelser. Även om parterna i det nationella målet har berört denna fråga i sina synpunkter, rör det sig nämligen om ett rent praktiskt och subsidiärt argument, som avser verkställigheten av den kommande domen. Det finns två alternativ: antingen har direktiv 91/477, såsom jag visat ovan, en huvudsaklig målsättning (rörlighet för varor) och en underordnad målsättning (rörlighet för personer), i vilket fall det är grundat på korrekt rättslig grund och således inte är tillämpligt på Gibraltar, eller också har direktiv 91/477 två likvärdiga målsättningar, i vilket fall den rättsliga grunden är otillräcklig. I sistnämnda fall är direktiv 91/477 ogiltigt och det ankommer på de behöriga gibraltiska myndigheterna att dra konsekvenserna av den kommande domen och införliva endast de bestämmelser i direktivet som är nödvändiga för införande av skjutvapenpasset.