Samordnat förfarande

Legaldefinitioner 1

Punkt 28 Förslag till avgörande i mål C-49/92

Med beaktande av konkurrensreglernas syfte, tror jag dock inte att man kan lägga en dylik argumentering till grund för slutsatser i fråga om tolkningen av reglerna. På grund av detta bör man anse att då man använder begreppet ”förfarande”, är det fråga om en distinktion som står i motsatsställning till ett faktiskt samförstånd och ett formellt, på avtal baserat, samförstånd. Ett samförstånd i vidsträckt bemärkelse är således i samtliga fall en avgörande faktor för en överträdelse av artikel 85. Om ett samförstånd kan bevisas vittnar detta automatiskt om att det ”objektivt sett föreligger” en överträdelse, oavsett om den är uttrycklig (formellt avtal) eller inte (samordnat förfarande).