Sardinnät

Legaldefinitioner 1

Punkt 39 Förslag till avgörande i mål C-453/08

Klagandena har emellertid bland annat gjort gällande att det aktuella förbudet strider mot det syfte som anges i fjärde skälet i förordning nr 1626/94 att kustbandet bör reserveras för mycket selektiva redskap som används av fiskare som bedriver fiske i liten skala. Klagandena har dessutom angett att det aktuella förbudet i strid med nionde skälet i förordning nr 1626/94 är obegränsat i tiden och har en negativ inverkan på gemenskapens fiskare genom att de inte tillåts använda ett visst fiskeredskap. De har även anfört att det aktuella förbudet inte antogs i enlighet med vetenskapliga rön. Av dessa rön framgår det för det första att en korrekt användning av sardinnät i Kavalabukten inte har en negativ inverkan på fiskebestånden och för det andra utgör en inkomstkälla för fiskare som bedriver fiske i liten skala i regionen särskilt på vintern. Förbudet innebär dessutom en diskriminering mellan fiskare som fiskar sardiner med användning av stora instängningsnät från stora båtar (gri-gri) och kustfiskare som använder små instängningsnät (sardinnät). Klagandena anser också att förbudet mot användning av sardinnät är oproportionerligt.