Secondary-line discrimination

Legaldefinitioner 1

Punkt 65 Förslag till avgörande i mål C-209/10

Detta kriterium är relativt strängt för det dominerande företaget. Genom att som referens använda företagets genomsnittliga totala kostnader, vilka omfattar de fasta och de rörliga kostnaderna, har nämligen domstolen funnit priserna selektiva, fastän försäljningen av ytterligare en enhet till det dominerande företagets egna kunder täckte de rörliga kostnaderna för den producerade enheten och åtminstone en del av de fasta kostnaderna hänförliga till denna enhet. Det är visserligen förståeligt att den prismässigt sett olika behandlingen av det dominerande företagets kunder och av konkurrentens kunder, vilka har fått de fördelaktiga anbuden, faktiskt kan utgöra diskriminering som medför en nackdel i konkurrensen mellan dessa kunder, i den mening som avses i artikel 82 första stycket c EG (secondary-line discrimination), men det är mindre säkert att detta förfarande, betraktat för sig, kan medföra utestängning av en konkurrent som är minst lika effektiv, eftersom den sistnämnde mycket väl skulle kunna helt eller delvis lägga beslag på det dominerande företagets fasta kunder som har utsatts för den diskriminerande behandlingen, såvida inte dessa kunder är bundna av särskilda krav från det dominerande företagets sida som alltför hårt knyter dem till det företaget.