Sjunde frågan

Legaldefinitioner 2

Punkt 107 Förslag till avgörande i mål C-365/23

Den hänskjutande domstolen har ställt den sjunde och den åttonde frågan, vilka jag föreslår ska prövas tillsammans, för att få klarhet i, för det fall artikel 4.2 i direktiv 93/13 är tillämplig, huruvida den nationella domstolen, när den konstaterar att ersättningsbeloppet är uppenbart oproportionerligt i förhållande till det bidrag som tillhandahålls av tjänsteleverantören, kan förklara att detta avtalsvillkor är oskäligt enbart på grundval av bestämmelser i nationell rätt (sjunde frågan), och om så är fallet, om det är fråga om ett avtal som ingåtts innan artikel 8a i direktivet trädde i kraft, huruvida den nationella domstolen även är skyldig att endast beakta information om de bestämmelser som medlemsstaten har antagit i enlighet med artikel 8 i direktivet och som denna medlemsstat har underrättat kommissionen om med stöd av artikel 8a i samma direktiv, när nämnda medlemsstat har angett att dess lagstiftning inte går utöver de minimiregler som föreskrivs i direktivet (åttonde frågan).

Punkt 16 Förslag till avgörande i mål C-413/98

Slutligen skall frågan besvaras huruvida det behöriga nationella organet, efter att ha gjort intygandet (vilket sker genom ifyllande av avsnitt 18 i den blankett som förekommer i bilagan till beslut 83/673), dessutom senare kan göra omprövningar och överlämna resultatet av dem i en annan form till kommissionen (sjunde frågan).