Sjätte frågan

Legaldefinitioner 2

Punkt 54 C-271/11

Den nationella domstolen har ställt den tredje, femte och sjätte frågan – vilka som enligt bestämmelse M.B.902 b punkt 1 i bilaga I till förordning nr 2042/2003 personalen för granskning av luftvärdigheten ska ha erhållit – för att få klarhet i huruvida denna erfarenhet måste avse arbete i en underhållsverkstad för luftfartyg (tredje frågan), eller om det är möjligt att beakta praktisk erfarenhet som har förvärvats under studier för att avlägga relevant akademisk examen (femte frågan), och om det är möjligt att beakta erfarenhet som har förvärvats genom att, tidigare och innan förordning nr 2042/2003 trädde i kraft, ha utfört uppgiften att inspektera luftvärdigheten hos luftfartyg (sjätte frågan).

Punkt 55 C-333/21

Den franska, den ungerska och den rumänska regeringen har dessutom ifrågasatt huruvida den hänskjutande domstolens tredje, fjärde, femte och sjätte fråga kan tas upp till prövning, av skäl som i huvudsak är analoga med dem som åberopats för att ifrågasätta huruvida begäran om förhandsavgörande i dess helhet kan tas upp till prövning, det vill säga att de aktuella frågorna inte är tillräckligt underbyggda eller hypotetiska. De viktigaste omständigheter som anförts i detta sammanhang är att det i beslutet om hänskjutande inte anges något verkligt eller tillräckligt tydligt faktiskt eller rättsligt samband mellan, å ena sidan, tvisten vid den nationella domstolen och, å andra sidan, Fifas regler om tillägnande och utnyttjande av de olika rättigheter som är knutna till internationella fotbollstävlingar (fjärde frågan) samt EUF‑fördragets bestämmelser om fri rörlighet (sjätte frågan).