Skäl 11

Legaldefinitioner 2

Punkt 63 C-154/04

Domstolen erinrar härvid inledningsvis om att det framgår av de olika skälen i direktiv 2002/46 att detta omfattar kosttillskott som innehåller sådana vitaminer och/eller mineralämnen för vilka ”kemiska ämnen” använts som källa (skäl 11). Direktivet avser däremot inte kosttillskott som innehåller ”aminosyror, essentiella fettsyror, fibrer, olika örter och växtextrakt” (skäl 6). Användningsvillkoren för sådana ämnen omfattas således ”[f]ram till det att sådana specifika gemenskapsbestämmelser har antagits” av ”nationella regler” ”utan att det påverkar tillämpningen av fördraget” (skäl 8).

Punkt 64 T-422/13

För det andra underströk rådet att importen från de berörda länderna inte hade varit betydande under de senast åren (skäl 10) och att Taiwans och Thailands marknadsandel var ”närmast obefintlig”, vilket innebar att det var sannolikt att ”tillförlitligheten i påståenden om dumpning har en stor felmarginal” (skäl 11).