Skäl 28

Legaldefinitioner 2

Punkt 67 Förslag till avgörande i mål C-465/17

Den tyska regeringen har gjort gällande att det avgörande i första hand inte är begreppet ”icke-vinstdrivande organisationer eller sammanslutningar”, utan den ”särskilda karaktär” som dessa har, vars bibehållande är syftet med att undanta dem från tillämpningen av direktiv 2014/24 (skäl 28).

Punkt 86 T-166/01

Av det ifrågasatta beslutet framgår att de italienska myndigheterna har angett att det blivit nödvändigt att ha ett förbättrat miljöskydd redan innan investeringsplanen för att modernisera och rationalisera produktionsanläggningarna antogs, eftersom fabriken är belägen i ett tättbefolkat område. Kommissionen kunde således, enligt det ifrågasatta beslutet, endast sluta sig till att ”miljöinvesteringarna var nödvändiga för att företaget skulle kunna fortsätta sin ekonomiska verksamhet och att det avgörande skälet bakom investeringarna således var ekonomiskt” (skäl 28).