Syfte

Legaldefinitioner 2

Punkt 163 C-235/92

Uttrycket ”scopo anticoncorrenziale” har i punkt 264 i den överklagade domen använts som en synonym till ”konkurrensbegränsande syfte”, vilket synes överensstämma med begreppet syfte i artikel 85.1 i fördraget, enligt vad som framgår av en jämförelse av de olika språkversionerna av denna bestämmelse, bland annat den danska versionen (”formål”), den tyska versionen (”bezwecken”), den finska versionen (”tarkoituksena”), den iriska versionen (”gcuspóir”), den nederländska versionen (”strekken”), den portugisiska versionen (”objectivo”) och den svenska versionen (”syfte”).

Punkt 22 Förslag till avgörande i mål C-175/20

Klaganden har överklagat den domen till Administratīvā apgabaltiesa (Regionala förvaltningsdomstolen, Lettland). Klaganden anser att den allmänna dataskyddsförordningen är tillämplig i förevarande mål, eftersom motparten ska anses vara personuppgiftsansvarig i den mening som avses i förordningen, vad beträffar de personuppgifter som samlats in genom begäran om information, och att motparten därför ska uppfylla de krav som föreskrivs i förordningen. Enligt klaganden har motparten emellertid genom utfärdandet av begäran om information åsidosatt proportionalitetsprincipen, eftersom motparten kräver att klaganden varje månad ska tillhandahålla en stor mängd uppgifter rörande ett icke-avgränsat antal annonser, utan att ange några konkreta beskattningsbara personer mot vilka en skattekontroll har påbörjats. Klaganden gör gällande att det i begäran om information inte anges hur länge klagandens skyldighet att tillhandahålla motparten den information som nämns i begäran gäller. Klaganden anser således att motparten har åsidosatt de principer för behandling av personuppgifter som föreskrivs i artikel 5 i den allmänna dataskyddsförordningen (laglighet, korrekthet och öppenhet). Enligt klaganden anges det varken i begäran om information eller i motiveringen till det omtvistade beslutet inom vilken konkret ram som den av motparten planerade behandlingen av informationen ska ske (syfte), eller hur omfattande information som krävs (uppgiftsminimering). Klaganden anser att myndigheten i sin begäran om information bör ange tydligt definierade kriterier som ska ligga till grund för urvalet av den information som myndigheten behöver med avseende på en viss bestämd krets av identifierbara personer.