Såsom

Legaldefinitioner 2

Punkt 89 Förslag till avgörande i mål C-188/24

För det andra anges det i artikel 2 led h ii) i direktiv 2000/31 att det samordnade området inte omfattar krav såsom krav som är tillämpliga på varor som sådana, krav som är tillämpliga på leverans av varor, och krav som är tillämpliga på tjänster som inte tillhandahållits på elektronisk väg. Även om det i denna bestämmelse används en öppen formulering (”såsom”), framgår det av skäl 21 i direktivet att unionslagstiftaren avsåg att från det samordnade området utesluta krav som inte avser online-verksamhet. De krav som avser online-komponenten i verksamheten som leverantör av informationssamhällets tjänster är således inte, på grundval av artikel 2 led h ii) i direktivet, uteslutna från det samordnade området endast på grund av att de har sitt ursprung i det straffrättsliga området.

Punkt 50 T-1077/23

Även om den aktuella förteckningen inleds med uttrycket ”nämligen”, förklaras nämligen vissa av de uppgifter som förekommer i denna förteckning sedan med hjälp av exempel (”såsom”). Dessutom är den enda omständigheten som nämns i skäl 23 i den aktuella förordningen i samband med motbevisandet av det antagande som föreskrivs i artikel 3.2 c i den aktuella förordningen ”det antal år för vilka tröskelvärdena [avseende antalet företagsanvändare och slutanvändare] har uppnåtts”. Denna omständighet överlappar i huvudsak det tröskelvärde som ligger till grund för detta antagande. Om denna omständighet var den enda omständighet som kunde motbevisa antagandet, skulle den således i praktiken vara omöjlig att motbevisa, vilket skulle strida mot artikel 3.5 i den aktuella förordningen. Den sistnämnda artikeln innehåller inte heller någon uttömmande förteckning över omständigheter som kan läggas fram i detta syfte, utan den hänvisar endast till ”de omständigheter under vilka den relevanta centrala plattformstjänsten är verksam”.