Talan mot tredje man

Legaldefinitioner 1

Punkt 26 Förslag till avgörande i mål C-77/04

Den nationella domstolen har ställt den andra tolkningsfrågan för att få klarhet i huruvida artikel 6.2 i konventionen är tilllämplig för att fastställa behörig domstol vid talan om återgångskrav eller annat liknande, som väcks av en försäkringsgivare mot en annan försäkringsgivare (talan mot tredje man), och, om denna fråga besvaras jakande, huruvida det för denna tillämpning krävs att de olika målen har samband med varandra i den mening som avses i artikel 22 i konventionen, eller det åtminstone krävs bevis för att det föreligger ett tillräckligt samband mellan målen som styrker att forumreglerna inte kringgås.