Ursprungsmedlemsstat

Legaldefinitioner 15

Artikel 5.1 (EG) nr 1896/2006 Införande av ett europeiskt betalningsföreläggande

”ursprungsmedlemsstat”: den medlemsstat där ett europeiskt betalningsföreläggande utfärdas,

Artikel 2.1.4 (EG) nr 4/2009 Domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där domen har meddelats, förlikningen inför domstolen har godkänts eller ingåtts och den officiella handlingen har fastställts.

Artikel 4.4 (EG) nr 805/2004 Införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där den dom har meddelats, den förlikning har godkänts eller ingåtts inför domstol, den officiella handling upprättats eller registrerats, vilken skall intygas vara en europeisk exekutionstitel,

Artikel 3.1 f (EU) 2016/1103 Genomförande av ett fördjupat samarbete på området för domstols behörighet, tillämplig lag samt erkännande och verkställighet av domar i mål om makars förmögenhetsförhållanden

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där domen har meddelats, där den officiella handlingen har upprättats eller där förlikningen inför domstol har godkänts eller ingåtts,

Artikel 3.1 g (EU) 2016/1104 Genomförande av ett fördjupat samarbete på området för domstols behörighet, tillämplig lag samt erkännande och verkställighet av domar i mål om förmögenhetsrättsliga verkningar av registrerade partnerskap

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där domen har meddelats, där den officiella handlingen har upprättats eller där förlikningen inför domstol har godkänts eller ingåtts,

Artikel 2.2.4 (EU) 2019/1111 Behörighet, erkännande och verkställighet av avgöranden i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar, och om internationella bortföranden av barn

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där avgörandet meddelats, där den officiella handlingen upprättats formellt eller registrerats eller där överenskommelsen registrerats.

Artikel 2.1 e (EU) 2024/1358 Inrättande av Eurodac för jämförelse av biometriska uppgifter för att effektivt tillämpa Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2024/1351 och (EU) 2024/1350 och rådets direktiv 2001/55/EG, och identifiera tredjelandsmedborgare och statslösa personer som vistas olagligt och om framställningar från medlemsstaternas brottsbekämpande myndigheter och Europol om jämförelse med Eurodacuppgifter för brottsbekämpande ändamål, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2018/1240 och (EU) 2019/818

Artikel 3.5 (EU) nr 606/2013 Ömsesidigt erkännande av skyddsåtgärder i civilrättsliga frågor

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där skyddsåtgärden har meddelats.

Artikel 3.1 e (EU) nr 650/2012 Behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt godkännande och verkställighet av officiella handlingar i samband med arv och om inrättandet av ett europeiskt arvsintyg

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där domen har meddelats, där förlikningen inför domstolen har godkänts eller ingåtts, där den officiella handlingen har fastställts eller där det europeiska arvsintyget har utfärdats,

Artikel 4.11 (EU) nr 655/2014 Inrättande av ett europeiskt förfarande för kvarstad på bankmedel för att underlätta gränsöverskridande skuldindrivning i mål och ärenden av privaträttslig natur

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där beslutet om kvarstad meddelas,

Artikel 3 a 2012/25/EU Informationsförfarandena för utbyte mellan medlemsstater av mänskliga organ avsedda för transplantation

ursprungsmedlemsstat: den medlemsstat där organet tillvaratas för transplantation,

Punkt 23 Förslag till avgörande i mål C-379/17

För att besvara tolkningsfrågan, såsom den formulerats av den hänskjutande domstolen, är det nödvändigt att fastställa om en bestämmelse i verkställighetsstatens lagstiftning, enligt vilken ett beslut om kvarstad inte längre kan verkställas efter det att fristen har löpt ut, rör beslutets verkställbarhet som regleras av lagen i den medlemsstat där beslutet meddelades (ursprungsmedlemsstaten), eller om denna bestämmelse ska betraktas som en bestämmelse om själva verkställigheten i lagstiftningen i den medlemsstat där verkställighet av beslutet har begärts (den anmodade medlemsstaten).

Punkt 39 Förslag till avgörande i mål C-456/12

Även om de är stadigvarande bosatta i Nederländerna har var och en av referenspersonerna (som alla är unionsmedborgare) i förevarande mål dock just korsat en sådan gräns. De har gjort detta i arbets- eller fritidssyfte, de har (förmodligen) utövat sin ”passiva” rätt att motta tjänster där, de har, i vissa fall, skrivit in sig i folkbokföringsregistret i en annan medlemsstat samtidigt som de har behållit någon form av bosättning i den medlemsstat som de är medborgare i (ursprungsmedlemsstaten). Följer det härav att unionsrätten i så fall utgör hinder för ursprungsmedlemsstatens möjligheter att bevilja uppehållsrätt till deras familjemedlemmar (O, B, S och G)? Har det för svaret på denna fråga dessutom betydelse huruvida referenspersonen och familjemedlemmen inte återvänder till referenspersonens ursprungsmedlemsstat vid samma tidpunkt?

Punkt 39 Förslag till avgörande i mål C-457/12

Även om de är stadigvarande bosatta i Nederländerna har var och en av referenspersonerna (som alla är unionsmedborgare) i förevarande mål dock just korsat en sådan gräns. De har gjort detta i arbets- eller fritidssyfte, de har (förmodligen) utövat sin ”passiva” rätt att motta tjänster där, de har, i vissa fall, skrivit in sig i folkbokföringsregistret i en annan medlemsstat samtidigt som de har behållit någon form av bosättning i den medlemsstat som de är medborgare i (ursprungsmedlemsstaten). Följer det härav att unionsrätten i så fall utgör hinder för ursprungsmedlemsstatens möjligheter att bevilja uppehållsrätt till deras familjemedlemmar (O, B, S och G)? Har det för svaret på denna fråga dessutom betydelse huruvida referenspersonen och familjemedlemmen inte återvänder till referenspersonens ursprungsmedlemsstat vid samma tidpunkt?

Punkt 1 Förslag till avgörande i mål C-88/23

Domstolen har redan flera gånger haft tillfälle att pröva den så kallade ursprungslandsprincipen, vilken fastställs i artikel 3 i direktiv 2000/31/EG. Enligt denna princip omfattas informationssamhällets tjänster i princip, när det gäller de krav som omfattas av det samordnade området i den mening som avses i artikel 2 h i direktivet, av rättsordningen i den medlemsstat där tjänsteleverantören är etablerad (ursprungsmedlemsstaten). Enligt artikel 3.2 i direktivet får en annan medlemsstat, där de kunder som tjänsterna riktas mot befinner sig (destinationsmedlemsstaten), inte begränsa dessa tjänsters fria rörlighet, med förbehåll för de undantag som föreskrivs i artikel 3.4.