Utkastet till ordförandens inledningsanförande

Legaldefinitioner 1

Punkt 966 T-25/95

Förstainstansrätten underkänner detta argument. Det framgår nämligen av olika dokument (kallelsen från Gil Braz de Oliveira (punkt 19.2 i det ifrågasatta beslutet, dokument nr 33.126/11552 och 11553), den ”officiella” kallelsen till chefsdelegaternas möte den 14 januari 1983 (dokument nr 33.126/11554—11557), utkastet till ordförandens inledningsanförande (punkt 19.5 i det ifrågasatta beslutet, dokument nr 33.126/11583—11585) att chefsdelegaternas möte den 14 januari 1983 var ett extra möte, som var avsett att lösa problem av största betydelse, bland annat de problem som var knutna till cementhandeln mellan Cembureaus medlemsländer. Syftet med mötet var att fastställa ”spelregler” som kunde ”dämpa utvecklingen på marknaderna” (utkastet till ordförandens inledningsanförande). Även om det antas att det inte fanns några planer på att fatta beslut under mötet, kan detta inte förklara intresset av att låta bli att upprätta ett mötesprotokoll. Ett mötesprotokoll består ju inte bara av en redogörelse för de beslut som har fattats vid mötet utan återger i regel de olika inlägg som gjorts under detta.