Begrepp
År 2008
Termen förekommer i 6 dokument i rättskällorna.
Legaldefinitioner 3
- Punkt 62 Förslag till avgörande i mål C-399/14
- Sammanfattningsvis, något annorlunda uttryckt: i den omfattning som en omprövning under omständigheterna i målet vid den nationella domstolen av den ursprungliga bedömningen var erforderlig, följde behovet av den omprövningen av artikel 6.2 i livsmiljödirektivet och det krävdes därför att den gjordes med utgångspunkt i den situation som rådde vid den tidpunkten (år 2008). Men om omprövningen utmynnade i ett undantag enligt artikel 6.4 måste alla krav i artikel 6.3 beaktas.
- Punkt 630 T-334/19
- Av detta följer att det även på grundval av de för Google mest gynnsamma uppgifterna förhåller sig så, att under perioden innan placeringsklausulen infördes i GSA-avtalen, alltså mellan åren 2006 och 2008, låg täckningsgraden för exklusivitetsklausulen i de GSA-avtal där direktpartnerna generellt sett hade tagit med alla sina webbplatser mellan [konfidentiellt] procent (år 2007) och [konfidentiellt] procent (år 2008), och under den period då placeringsklausulen tillämpades, alltså mellan åren 2009 och 2015, låg den kombinerade täckningsgraden för dessa båda klausuler mellan [konfidentiellt] procent (år 2009) och [konfidentiellt] procent (år 2012).
- Punkt 151 T-486/11
- För det andra, beträffande begränsningen av det fysiska tillträdet till TP:s nät, ska det först anges att den omständigheten att vissa av TP:s förfaranden varade kortare tid än överträdelsen eller att användningen av dessa förfaranden minskade under hela överträdelsen, visar inte att överträdelsen var mindre allvarlig eller att de böter som TP ålades var oproportionerlig. Såsom kommissionen påpekade kompletterade nämligen TP:s olika förfaranden vid de successiva stegen i processen för att få tillträde till nätet varandra. När det gäller att TP avvisade beställningar från de alternativa operatörerna på grund av tekniska eller formella skäl, angav dessutom kommissionen uttryckligen, i bland annat skälen 383 och 409 i det angripna beslutet, att situationen hade förbättrats och TP:s argument kan leda till slutsatsen att kommissionen inte beaktade förbättringen när den fastställde bötesbeloppet. Vidare, i motsats till vad TP har hävdat, berörde inte problemet med överskattning av investeringskostnaderna för att få LLU-tillträde ett enskilt fall. Detta problem uppmärksammades nämligen av två alternativa operatörer och UKE påpekade även detta i protokollet från en kontroll år 2008. Kommissionen påpekade återigen i detta avseende att eftersom få operatörer använde sig av LLU-tillträde vid den tidpunkten (år 2008), var de tre nämnda exemplen av stor betydelse och de kan inte anses överdrivna. Slutligen styrker, i motsats till vad TP har hävdat, den bevisning som kommissionen inhämtade, bland annat protokollet från en kontroll som UKE gjorde år 2007 och de alternativa operatörernas uppgifter, att TP försenade genomförandet av beställningarna om att bygga eller ändra anslutningsnoder.