HFD 2013 not 10

Förvaltningsrätten i Stockholm

Not 10. Överklagande av H.A. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om färdtjänst. - H.A. hade under åren 1999-2012 färdtjänsttillstånd med undantag från samplanerat resande och med rätt att ta med ledsagare utan extra kostnad. Trafiknämnden beslutade den 7 december 2012 att bevilja fortsatt färdtjänsttillstånd, men utan undantag från samplanerat resande och utan rätt att ta med ledsagare utan extra kostnad. H.A. överklagade beslutet hos Förvaltningsrätten i Stockholm och begärde att nämndens tidigare beslut om färdtjänstvillkor skulle gälla i avvaktan på förvaltningsrättens avgörande. - Förvaltningsrätten fann i beslut den 14 januari 2013 inte skäl att intermistiskt förordna om färdtjänstvillkor. H.A. överklagade beslutet hos Kammarrätten i Stockholm. Hon begärde och fick anstånd till den 8 februari med att komplettera sin talan. Den 1 februari inkom H.A. med vissa kompletteringar. Den 4 februari hade hon telefonkontakt med kammarrätten för att försäkra sig om att hennes handlingar inkommit, vilket bekräftades. Kammarrätten beslutade den 7 februari att inte meddela prövningstillstånd. H.A. inkom den 8 februari med ytterligare kompletteringar. - H.A. överklagade och yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle meddela prövningstillstånd och upphäva kammarrättens beslut. Hon anförde bl.a. att hon inte slutfört sin talan vid tiden för kammarrättens avgörande. - H.A. yrkade vidare muntlig förhandling i Högsta förvaltnings-domstolen. -