HFD 2013 not 22

Not 22. Ansökan av A.V. om återställande av försutten tid. - Förvaltningsrätten i Luleå avslog i dom den 7 april 2011 A.V:s överklaganden av Försäkringskassans beslut att inte bevilja henne sjukersättning. Kammarrätten i Sundsvall beslutade den 16 september 2011 att inte meddela prövningstillstånd (mål nr 1081-11 och 1082-11). A.V. delgavs genom sitt ombud kammarrättens beslut den 2 oktober 2011. A.V:s överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen, som kom in till kammarrätten den 6 december 2011, avvisades av kammarrätten i beslut den 13 januari 2012 som för sent inkommet. - A.V. ansökte om återställande av försutten tid och hänvisade bl.a. till en tjänsteanteckning av en handläggare vid Försäkringskassan.- Högsta förvaltningsdomstolen (2013-05-02, Dexe, Nord, Saldén Enérus): Skälen för avgörandet. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om den har försuttits på grund av en omständighet som utgör giltig ursäkt. - A.V:s överklagande av kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd skulle ha kommit in till kammarrätten senast den 2 december 2011. Handlingar från A.V:s ombud kom in till Försäkrings-kassan den 21 och 25 oktober 2011. Av en tjänsteanteckning av en handläggare vid kassan framgår att det vid en kontakt mellan ombudet och handläggaren den 22 november 2011 kom fram att handlingarna avsåg överklagande av kammarrättens beslut. Kassan överlämnade handlingarna till kammarrätten, dit de kom in först den 6 december 2011. Mot denna bakgrund bör den försuttna tiden återställas, vilket innebär att A.V:s överklagande ska behandlas som om det kommit in till kammarrätten i rätt tid. - Högsta förvaltningsdomstolens avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen återställer den försuttna tiden för att överklaga Kammarrätten i Sundsvalls beslut den 16 september 2011 i mål nr 1081-11 och 1082-11. - (mål nr 2770-71-12, fd Berglund Creutz)