HFD 2013 not 70

Not 70. Överklagande av X AB (bolaget) av ett förhandsbesked ang. mervärdesskatt. - Av en ansökan om förhandsbesked framgick bl.a. följande. Bolaget tillhandahåller bl.a. tryckning av tidningar och är dotterbolag till Y AB, som är koncernens management- och försäljningsbolag och det bolag som ingår alla avtal med kunder. Y AB överlåter åt bolaget att leverera tryckta produkter i enlighet med det avtal som Y AB ingått med kunden. Bolaget fakturerar Y AB som i sin tur fakturerar kunden. I samband med tryckningen av en tidning kan bolaget även tillhandahålla s.k. ibladning. Bolaget trycker i dessa fall en reklambilaga som läggs i tidningen, alternativt bladar i en befintlig reklambilaga. Varje kund skickar sitt eget material elektroniskt, oftast som pdf-filer, direkt till bolaget, som därefter anpassar materialet för tryckning, s.k. rippning, vilken ligger till grund för framställningen av tryckplåtar. - Ansökan avsåg bolagets omsättning till Y AB. Bolaget ställde följande frågor. Ska tillhandahållandet av den aktuella tidningen A beskattas med mervärdesskattesatsen sex procent? (fråga 1). Förändras bedömningen av fråga 1 i de fall bolagets ersättning för produkten även avser ibladning av befintlig reklambilaga? (fråga 2). - Skatterättsnämnden (2012-11-09, Svanberg, ordf., Ohlson, Fored, Harmsen Hogendoorn, Odéen, Renström, Wingren) : Förhandsbesked . Fråga 1. Under de i ärendet angivna förutsättningarna utgör X AB:s tryckning av tidningen A en leverans av varor som omfattas av den reducerade skattesatsen sex procent. - Fråga 2 . Under de i ärendet angivna förutsättningarna ska bolagets tryckning av A och ibladning av externa bilagor anses utgöra två separata tillhandahållanden, varvid tryckningen bedöms i enlighet med fråga 1 och ibladningen ska anses utgöra ett tillhandahållande av en tjänst för vilket skatt ska tas ut med 25 procent av beskattningsunderlaget. - Skatterättsnämndens bedömning . - - - Fråga 2 . Frågan avser situationen att bolaget till samma kund tillhandahåller dels tryckning av tidningen A, dels ibladning av externa bilagor. - Av kundavtalet framgår att kunden kan begära att högst två externa bilagor infogas i tidningen och att kunden tilläggsdebiteras 15 öre per exemplar för ibladningen. - Enligt Skatterättsnämndens mening kan tryckningen av tidningen och ibladningen av de aktuella bilagorna, vid en sammantagen bedömning, inte anses ha ett så nära samband att de tillsammans objektivt sett utgör ett enda odelbart ekonomiskt tillhandahållande som det vore konstlat att dela upp. Av avtalet får anses framgå att ibladningen är en tjänst som kunden efterfrågar i sig. Fråga är således om två separata tillhandahållanden. - Tryckningen av tidningen har under fråga 1 bedömts utgöra leverans av varor, vilken omfattas av den reducerade skattesatsen sex procent. Bolagets tillhandahållande avseende ibladning utgör en tjänst för vilken skatt ska tas ut med 25 procent av beskattningsunderlaget. - X AB överklagade och yrkade att förhandsbeskedet avseende fråga 2 skulle ändras så att tryckning och ibladning bedöms som ett tillhandahållande för vilket skatt ska tas ut med sex procent av beskattningsunderlaget. Bolaget anförde bl.a. följande. Även tjänsten ibladning av bilagor bör omfattas av den lägre skattesatsen. En sådan tjänst är till sin natur underordnad den huvudsakliga tjänsten, som avser omsättning av en vara med skattesatsen sex procent. Den underordnade tjänsten är inte möjlig att tillhandahålla separat. En tryckning av en tidningsprodukt sker med utgångspunkt i olika bestämda sidantal och det är därför nödvändigt att ibland använda den tekniska lösningen ibladning. Det redaktionella innehållet i tidningen förändras mellan de olika upplagorna vilket får till följd att viss reklam som i den första upplagan ingick i tidningens grundformat i en senare upplaga trycks i form av en bilaga som bladas in i tidningen. - Skatteverket ansåg att förhandsbeskedet borde fastställas. - Högsta förvaltningsdomstolen (2013-11-14, Sandström, Dexe, Hamberg, Knutsson, Nymansson) : Skälen för avgörandet . Högsta förvaltningsdomstolen, som konstaterar att förhandsbeskedet i fråga om tjänsten ibladning av tidningsbilagor endast avser ibladning av externt producerade bilagor, gör samma bedömning som Skatterättsnämnden. - Högsta förvaltningsdomstolens avgörande . Högsta förvaltningsdomstolen fastställer Skatterättsnämndens förhandsbesked avseende fråga 2. - (mål nr 7158-12, fd Örbom)