lagen.nu
KamR Göteborg mål 3272-23

KamR Göteborg mål 3272-23

Domstol
Kammarrätten i Göteborg
Målnummer
3272-23
Avgörandedatum
2023-06-26
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Överprövning av offentlig upphandling
Ärendetyp
Överprövning av upphandling
Utgång
Återförvisning till lägre instans
Leverantör/Sökande
Ellison Service AB
Upphandlande myndighet/enhet
1. Serviceföretaget Pima AB 2. Varbergs kommun
Källa
information.konkurrensverket.se

KLAGANDE

Ellison Service AB , 559142-0244 Ombud:

MOTPARTER

1. Serviceföretaget Pima AB, 556464-5520 2. Varbergs kommun

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 25 maj 2023 i mål nr 4413-23, se bilaga A

SAKEN

Överprövning av offentlig upphandling

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar prövningstillstånd.

Kammarrätten undanröjer förvaltningsrättens dom och visar målet åter till Förvaltningsrätten i Göteborg för ny prövning.

Kammarrättens interimistiska beslut upphör därmed att gälla.

YRKANDEN M.M.

Ellison Service AB yrkar att kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och visar målet åter till förvaltningsrätten för ny prövning. Bolaget anför bl.a. följande. Förvaltningsrätten har felaktigt dömt i målet innan den av domstolen angivna fristen för anstånd att komma in med yttrande löpt ut.

Bolaget har ett flertal invändningar och bevis som bolaget önskar redogöra för och ge in. Dessa kan komma att ha stor inverkan på domstolens bedömning av målet och det är därför av yttersta vikt att bolaget ges möjlighet att inkomma med dem.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Av utredningen i målet framgår att förvaltningsrätten meddelat dom i målet trots att Ellison Service AB dessförinnan beviljats anstånd med att inkomma med yttrande. Förvaltningsrätten har i domen beslutat att Ellison Service AB:s anbud inte får beaktas vid ny anbudsutvärdering. Kammarrätten bedömer mot denna bakgrund att det är fråga om ett sådant fel i handläggningen av målet som kan antas ha inverkat på målets utgång och som inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i kammarrätten. Förvaltningsrättens dom ska därför undanröjas och målet visas åter till förvaltningsrätten för ny prövning.

Beslutet får enligt 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen inte överklagas.

Lennart Berglund

Linda Widenström Emelie Karlsson referent