KamR Göteborg mål 3384-17

KLAGANDE

OT oENSVERKET |

Stoby Måleri AB, 556128-9744

Ombud av 0 17

Advokat Nicklas Hansson och biträdande jurist Elisabeth Hallström MAQS Advokatbyrå i Malmö KB

Box 226

201 22 Malmö

MOTPART

SvalövsBostäder AB, 556081-2892 Box 4 268 21 Svalöv

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Malmös dom den 16 juni 2017 i mål nr 5266-17

SAKEN

Överprövning av offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

Kammarrättens interimistiska beslut upphör därmed att gälla.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om » — det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), » det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), « — det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller » — det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

TCennart Berglund LAN referent

Jennie Wenneberg