KamR Göteborg mål 4365-17

KLAGANDE

Mikael Skareflod Consulting AB, 556770-0611

Höstvindsvägen 55

582 72 Linköping

MOTPART

Höörs kommun Box 53

243 21 Höör

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Malmös dom den 19 juli 2017 i mål nr 1009-17

SAKEN

Överprövning av offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om +» det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), « — det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall)

+ det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller + det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

Ahl BAN referent