lagen.nu
KamR Göteborg mål 6274-24 m.fl.

KamR Göteborg mål 6274-24 m.fl.

Domstol
Kammarrätten i Göteborg
Målnummer
6274-24 6275-24 6276-24
Avgörandedatum
2024-11-15
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Överprövning av upphandling; fråga om prövningstillstånd
Ärendetyp
Överprövning av upphandling
Utgång
Övrigt
Leverantör/Sökande
1. Karlstad Taxitransporter AB 2. Rudskoga Taxi AB 3. WW Taxi i Arvika
Upphandlande myndighet/enhet
Region Värmland
Källa
information.konkurrensverket.se

KLAGANDE

1. Karlstad Taxitransporter AB, 556823-4420 2. Rudskoga Taxi AB, 556637-4483 3. WW Taxi i Arvika, 556906-7050 Ombud: Jurist

MOTPART

Region Värmland

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 25 september 2024 i mål nr 4177--4179-23

SAKEN

Överprövning av offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd m.m.

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar prövningstillstånd avseende den del av överklagandet som avser hemområde 4. Kammarrättens interimistiska beslut gäller alltjämt i denna del.

I övriga delar meddelar inte kammarrätten prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast i dessa delar.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om • det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), • det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), • det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller • det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss del av ett beslut, om utgången i den delen inte kan påverka andra delar av det överklagade beslutet.

Detta framgår av 34 a § andra och tredje stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL.

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målen och kommit fram till att partiellt prövningstillstånd ska meddelas. Prövningstillstånd ska meddelas avseende den del av överklagandet som avser hemområde 4. Förvaltningsrättens dom i övriga delar ska stå fast.

Beslutet att meddela prövningstillstånd får enligt 33 § tredje stycket FPL inte överklagas.

Hur man överklagar beslutet i övrigt, se bilaga A (formulär 9).

I det här avgörandet har deltagit kammarrättslagmannen Petter Classon (ordförande) och kammarrättsrådet Karin Johansson (referent).