KamR Jönköping mål 1352-17 m.fl.

KLAGANDE

OneMed Sverige AB, 556764-4140

Ombud: Advokat Ulf Yxklinten 2017 07 03 MAQS Advokatbyrå i Malmö EB

Box 226 Y

201 22 Malmö

MOTPARTER

1. Karlskrona kommun

2. Affärsverken Karlskrona AB, 556049-4733

3. Affärsverken Energi i Karlskrona AB, 556086-1618

4. Affärsverken Elnät i Karlskrona AB, 556532-0834

5. Räddningstjänsten Östra Blekinge, 222000-1255

6. Stiftelsen Blekinge Läns Museum, 835000-6113

Ombud för 1-6: Carl-Martin Lanér Karlskrona kommun

371 83 Karlskrona

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Växjös dom den 5 maj 2017 i mål nr 330-17, 340-17

341-17, 342-17, 343-17 och 344-17

SAKEN

Offentlig upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om » det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till-(ändringsfall), « det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), » — det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller »« det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målen och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

M hl: ADA

Kammarrättsråden Ola Holmén (ordförande) och Anders Davidson (referent) har deltagit i avgörandet.