KamR Jönköping mål 3218-25

KLAGANDE

Addovation Sweden AB, 559055-2591 Ombud: Advokat

MOTPART

Jönköping Energi AB, 556015-3354 Ombud: Advokat och advokat

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Jönköpings beslut den 11 september 2025 i mål nr 2309-25, se bilaga A

SAKEN

Fråga om avvisning i mål om överprövning av avtals giltighet

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens avgörande och återförvisar målet till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Addovation Sweden AB yrkar i första hand att kammarrätten ska upphäva förvaltningsrättens beslut och återförvisa målet till förvaltningsrätten och i andra hand att kammarrätten ska besluta att Jönköping Energi AB:s avtal med Ework Group AB avseende strategisk konsultpartner inom affärssystemet IFS ska förklaras ogiltigt. Addovation Sweden AB anför bl.a. följande. Det har mellan parterna varit ostridigt vilket avtal som avses och Jönköping Energi AB har gett in avtalet till förvaltningsrätten. Addovation Sweden AB har även, efter att Jönköping Energi AB ställde sig frågande till vilket avtal som avsågs, förtydligat vilket avtal som ansökan avser.

Jönköping Energi AB anser att överklagandet ska avslås och anför bl.a. följande. Ansökan avser IFS-avtalets giltighet, men Addovation Sweden AB har inte visat att avtalet är ogiltigt. Addovation Sweden AB skulle dessutom ha behövt ansöka om att ett annat avtal skulle ogiltigförklaras, för att uppnå önskat resultat.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Addovation Sweden AB yrkade i sin ansökan till förvaltningsrätten att k Group AB avseende

Addovation Sweden AB angav att avtalet hade ingåtts enligt ett visst ramavtal och att det sannolikt ingicks i slutet av december 2024 eller i början av januari 2025.

I yttrande bekräftade Jönköping Energi AB att ett avtal ingåtts den 7 januari 2025 enligt aktuellt ramavtal. Jönköping Energi AB gav sedan, den 18 juni 2025, in IFS-avtalet till förvaltningsrätten. Addovation Sweden AB bekräftade därefter att det är IFS-avtalet som ansökan avser. Kammarrätten anser mot denna bakgrund att det är tillräckligt tydligt vilket avtal Addovation Sweden AB:s ansökan avser. Förvaltningsrätten har således inte haft fog för att avvisa ansökan på angiven grund. Förvaltningsrättens avgörande ska därför upphävas och målet ska återförvisas till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (KR-09).

I avgörandet har deltagit kammarrättsrådet Eva Elvingsson (ordförande), kammarrättsrådet Christina Fränngård (referent) och kammarrättsrådet Erik Hannus.

Föredragande har varit kammarrättsfiskalen Selma Johansson.