lagen.nu
KamR Jönköping mål 3501-17

KamR Jönköping mål 3501-17

Domstol
Kammarrätten i Jönköping
Målnummer
3501-17
Avgörandedatum
2018-02-08
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Överprövning av upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om talerätt
Ärendetyp
Överprövning av upphandling
Utgång
Avvisning
Leverantör/Sökande
Nyhems Färghus AB
Upphandlande myndighet/enhet
Nässjö kommun, Ahlsell Sverige AB
Källa
information.konkurrensverket.se

KLAGANDE

-

Nyhems Färghus AB, 556412-8238

MOTPARTER

1. Nässjö kommun

2. Ahlsell Sverige AB, 556012-9206

Ombud: Sara Dahlén Tenders Sverige AB

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Jönköpings dom den 16 november 2017 i mål nr 475-17

SAKEN

Överprövning av upphandling enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling; fråga om talerätt

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten avvisar överklagandet.

YRKANDEM M.M.

Nyhems Färghus AB överklagar förvaltningsrättens dom avseende mål nr 475-17 och anför bl.a. att alla ingivna anbud bör förkastas och att anbudet från bolaget bör antas.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

I lagen om offentlig upphandling finns inga särskilda bestämmelser om talerätt. De allmänna bestämmelserna i förvaltningsprocesslagen (1971:291) blir därför tillämpliga. Av 33 $ andra stycket nämnda lag framgår att förvaltningsrättens beslut får överklagas av den som det angår, om det har gått honom eller henne emot.

Nyhems Färghus AB har ansökt om överprövning av en upphandling och yrkat att rättelse ska ske på visst sätt. Förvaltningsrätten har funnit skäl att ingripa mot upphandlingen och beslutat att upphandlingen avseende aktuella anbudsområden ska göras om. Enligt kammarrättens mening har inte förvaltningsrättens beslut en sådan precis och påtaglig betydelse för Nyhems Färghus AB att bolaget har talerätt (jfr HED 2012 ref. 2).

Överklagandet ska därför avvisas.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär ”

|

Kammarrättsråden Bodil Stelzer (ordförande) och Jan Källman (referent) har deltagit i avgörandet.