KamR Stockholm mål 1457-25 m.fl.

KLAGANDE

Canon Svenska AB, 556072-2224 Ombud: Biträdande jurist

MOTPART

Åklagarmyndigheten

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 4 mars 2025 i mål nr 23736-24 och 25278-24, se bilaga A

SAKEN

Offentlig upphandling

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

1. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd.

2. Kammarrätten avslår överklagandet.

3. Kammarrättens interimistiska beslut den 13 mars 2025 upphör att gälla.

YRKANDEN M.M.

Canon Svenska AB (bolaget) yrkar att upphandlingen ska rättas på så sätt att anbudet från Atea Sverige AB förkastas och i andra hand att upphandlingen ska avbrytas och göras om. Bolaget hänvisar till vad det fört fram i förvaltningsrätten och lägger till bl.a. följande. Om Ateas anbudshandlingar faktiskt hade varit kravenliga hade Åklagarmyndigheten omöjligen behövt be om förtydligande. Det finns därför grund för spekulationerna om innehållet i de sekretessbelagda handlingarna. Spekulationerna måste anses vara så specifika att förvaltningsrätten borde ha hämtat in handlingarna inom ramen för sin utredningsskyldighet.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten anser att det finns skäl att meddela prövningstillstånd och tar direkt upp målet till avgörande.

Det som bolaget har fört fram ger inte kammarrätten anledning att göra några andra bedömningar än de som förvaltningsrätten har gjort. Överklagandet ska därför avslås.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (KR-09).

Cecilia Silfverhjelm Björn Berselius David Wahren kammarrättsråd kammarrättsråd kammarrättsråd ordförande referent

Elias Lignell fiskal föredragande