KamR Stockholm mål 2061-17

KLAGANDE

EGT Rådgivning AB, 559029-6801

. gr Ombud: 2017 -07- 12 " Tarek El Azazi c/o Small Hotels Scandinavia AB

Box 1530

171 29 Solna

MOTPART

Arbetsförmedlingen 113 99 Stockholm

Ombud: Advokaterna Sara Li Olovsson och Anna Ulfsdotter Forssell Advokatfirman Delphi Box 1432 11184 Stockholm

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 28 mars 2017 i mål nr 26755-16

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

Kammarrättens interimistiska beslut den 7 april 2017 upphör därmed att gälla.

a I STOCKHOLM Avdelning 02 Mål nr 2061-17

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om « det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), « det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), » — detär viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller . « det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKTAG/ ÅR, se bilaga (formulär 9).

NR / Faa - -

Marie Jönsson Erla Björgfrhorisdottir beman/ tf. assessor ordförande referent

(2 AR

Lisa Paulin föredragande