KamR Stockholm mål 2299-17

KLAGANDE

Uppsala Kommun Skolfastigheter AB, 556911-0751

Ombud: Kommunjurist Kai Sällström Uppsala kommun Kommunledningskontoret

753 75 Uppsala

MOTPART

207 10-05

Eitech Electro AB, 556469-0732 Ombud: Advokat Pernilla Carlsson Rasiwala

Elici Advokat AB

Nora strand 20 182 38 Danderyd

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 28 mars 2017 i mål nr 5564-16

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om » det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall)

« — det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall)

» — det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller « det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

Catharina Bre Linnea Fagerberg kammarrättsråd tf. kammarrättsassessor ordförande föredragande