KamR Stockholm mål 2654-17

KLAGANDE

:

Depona AB, 556578-3007

2017 -06- 03

Ombud: Advokat Björn Nicolai och jur.kand. Gabriella Fossum

Advokatfirman Vinge KB

Äa > Box 11025

404 21 Göteborg

MOTPART

Region Uppsala Box 602 751 25 Uppsala

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 19 april 2017 i mål nr 5087-16

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

Kammarrättens interimistiska beslut den 28 april 2017 upphör därmed att gälla.

.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om « — det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall); « — det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), « det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller « — det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 9).

lormeYl SA Caroline Beck-Friis Sara Åström kammarrättsråd tf. assessor ordförande — referent

Oliver NE

| kammarrättsfiskal