lagen.nu
KamR Stockholm mål 2817-17

KamR Stockholm mål 2817-17

Domstol
Kammarrätten i Stockholm
Målnummer
2817-17
Avgörandedatum
2017-06-20
Avgörandetyp
Beslut
Ärendemening
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Ärendetyp
Överprövning av upphandling
Utgång
Avslag på ansökan
Leverantör/Sökande
Astar AB
Upphandlande myndighet/enhet
Arbetsförmedlingen
Källa
information.konkurrensverket.se

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 26 april 2017 i mål nr 26401-16

SAKEN

Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

För att kammarrätten ska pröva överklagandet krävs prövningstillstånd.

Prövningstillstånd ska meddelas om « — det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till (ändringsfall), | « — det inte går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till utan att prövningstillstånd meddelas (granskningsfall), « — det är viktigt för ledningen av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (prejudikatfall) eller + det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet (extraordinära fall).

Detta framgår av 34 a $ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).

Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målet och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten. !

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär).

AY nat PP

Margareta Berg Carin Jahn kammarrättsråd kammarrättsråd ordförande referent as HSbap

Sven Hogebrandt kammarrättsfiskal föredragande